經濟觀察網 記者 王雅潔 從成本到內部變革，再從人才缺口和投資策略落地，陳紅照一直在帶領團隊探索央企ESG實踐的可行路徑。

近兩年來，身為凱盛新能源股份有限公司（下稱“凱盛新能”）財務總監、代董事會秘書，陳紅照觀察到央企正面臨多重挑戰，成本壓力便是其中之一。

他表示，ESG投入可能在短期內獲益不明顯，一度導致相關央企成本壓力增大。

另一個突出的問題是，由于在中國市場ESG領域人才的系統培養體系尚未形成，導致該領域人才缺口較大。

陳紅照認為，中國ESG強制性披露時代已經到來。這一點，從證監會推動上市公司提升ESG信息披露質量，滬深北交易所發布的上市公司可持續發展報告指引中都能得到印證。為了適應“強制性披露時代”，央企需要從多方面作出調整。

公開資料顯示，2023年2月16日，洛陽玻璃股份有限公司更名為凱盛新能，是A+H雙上市公司，也是中國建材集團旗下企業。1994年6月29日，公司H股在香港聯合交易所上市（股票代碼：01108）。1995年9月29日公司A股在上海證券交易所上市（股票代碼：600876）。該企業擁有數項自主知識產權和核心技術，現主要從事新能源玻璃等玻璃新材料生產銷售、技術服務等。

下一步，在風險預判方面，陳紅照提醒央企需要識別可能嚴重影響其短期、中期和長期運營的ESG風險。這包括環境變化、社會問題和治理結構的潛在影響。企業應將這些風險因素納入現有的風險管理框架中，并進行動態評估。

經濟觀察網：今年以來，企業在ESG實踐中遇到過哪些難題？

陳紅照：從央企的角度來看，首先是成本壓力，ESG的投入可能在短期內獲益不明顯，導致成本壓力增大。其次是內部變革挑戰，推動ESG實踐需要對公司以往的業務模式、運營系統、管理方式進行改變，這需要巨大的決心和魄力。

ESG人才供應也比較缺乏。隨著ESG因素逐漸成為企業營運的重要組成部分，相關人才需求上升。但由于在中國市場ESG領域人才的系統培養體系尚未形成，目前該領域相關人才缺口較大。

從信息披露質量上觀察，ESG信息披露作為行業發展的基礎，其質量對ESG發展和市場完善具有重要意義。但目前存在ESG信息披露整體質量不高，定量信息披露少，數據統計口徑不一致、缺乏有效驗證等問題。

而且，投資策略應用范圍有限，由于企業ESG信息披露質量不高，評級機構、數據服務商難以獲取有價值的信息，導致ESG投資策略在我國尚未廣泛應用。

經濟觀察網：面臨成本壓力時，央企應如何平衡短期財務回報與長期可持續發展的目標？

陳紅照：一定要將ESG目標融入企業核心戰略，確保與財務目標一致。可以設定具體目標，比如制定清晰、可衡量的ESG目標，與業務目標相協調。定期評估ESG績效，透明報告進展。

在風險管理層面，要通過ESG實踐識別并管理風險，減少潛在財務損失。從利益相關者參與的角度來看，需要讓各方都有參與ESG決策的機會，確保滿足不同需求，各個利益主體需要具備長期投資視角，注重長期回報，認識到初期ESG投入的長期益處。

同時，企業還要具備整合專業報告的能力，包括將ESG報告與財務報告結合的能力，從而充分展示ESG對財務的影響。

經濟觀察網：如何判斷ESG投資的成效？

陳紅照：ESG投資是否能帶來超額回報取決于多種因素，包括市場環境、企業自身的ESG表現以及投資者的評價標準等。

從長期視角來看，ESG投資的業績依然有優勢，尤其是在不同年度周期的年化收益率上。近兩年ESG基金的表現開始逐年回落，這可能與市場波動和宏觀經濟環境有關。

企業應從多維度衡量ESG投資的成效，不僅關注財務收益，也要考慮長期的可持續性和社會責任。

企業在進行ESG投資時，評估和管理環境、社會和治理相關風險的關鍵在于以下幾個方面。

第一，是否建立ESG管理體系。企業應建立和完善內部的ESG管理架構，包括董事會參與ESG決策和管理、建立ESG工作組機制等。這有助于全面識別ESG風險，并推動ESG管理提升。

第二，現存風險識別與評估。企業需要識別可能嚴重影響其短期、中期和長期運營的ESG風險。這包括環境變化、社會問題和治理結構的潛在影響。企業應將這些風險因素納入現有的風險管理框架中，并進行動態評估。

第三，合規與監管遵循表現是否良好。隨著ESG相關的政策法規和交易所監管日益嚴格，企業必須確保其ESG實踐符合相關法律法規的要求。

第四，信息披露與透明度的完善。企業應提高其ESG信息披露的質量，包括積極、透明的披露。這不僅有助于提升企業的品牌形象，還能增加公眾對企業的信任度。

第五，相關關鍵績效指標（KPIs）與目標設定情況。企業應設定與ESG相關的KPIs，并根據這些指標來衡量和管理ESG風險。這些指標應保持一致，具有可比性，并且可以進行驗證和鑒證。

通過上述措施，企業可以有效評估和管理ESG投資相關的風險，從而實現可持續發展。

經濟觀察網：預判一下全球ESG投資的趨勢？

陳紅照：目前，ESG投資產品類型越來越豐富，包括公募基金、銀行理財產品、私募基金、相關指數等。當前全球投資機構越來越傾向于結合多種ESG投資策略進行投資決策，氣候風險因素成為投資決策中最受關注的ESG因素，許多投資機構將ESG因素納入Smart Beta投資策略，以創造額外收益并規避下行風險。

從政策層面看，支持力度不斷加強。以中國為例，頂層持續發布了多項政策支持ESG基金高質量發展，要求加強投資項目的ESG考量。

與此同時，滬深港三大交易所正在優化、完善ESG的信息披露制度，國資委引導央企上市公司強化ESG信披質量，以期實現相關專項報告披露的“全覆蓋”。

未來幾年內，ESG投資可能的發展方向包括環境因素的深入考量。這意味著，不僅僅關注環境問題，更多要從提升資源利用效率和風險管控方面進行考量，支持經濟向高質量發展轉型。

對社會問題的負外部性考量上，Social問題或更多從企業的負外部性角度來考慮，如員工的人權、歧視問題等。

在治理問題的擴展上，Governance可以不僅僅錨定公司內部治理，還可以將眼光放寬至開放環境下的治理問題，如外部供應鏈的沖擊及其風險管理。

為了提升信息披露的標準化和規范化程度，監管層可以進一步加強對ESG基金信息披露要求，提供明確的考量標準。

下一步，ESG公募基金產品開發可從主題定義與策略方向著手，形成差異化細分產品或系列ETF產品，如“生物多樣性”“氣候變化”“性別金融”等。

經濟觀察網：下一步，打算如何推動企業的ESG實踐？可否舉例？

陳紅照：下一步，相關央企需要制定更完善的ESG規范，要從投資者和市場期望出發，滿足投資者對企業在環境保護、社會責任和良好治理方面的期望，并滿足利益相關者的期望，比如考慮員工、客戶、供應商和社區等利益相關者的需求和期望。

在此基礎上，還要科學前瞻成本與效益，評估ESG投資的短期成本與長期效益，確保投資帶來的正面影響超過成本。

為了確保披露信息的真實性、透明度和及時性，相關央企還應建立完善的內部控制體系，建立健全與可持續信息披露相關的數據收集、驗證和分析系統，確保信息的完整性和準確性。

遵循國際標準，采納國際可持續披露準則，如國際財務報告可持續披露準則（IFRS S1和S2），以提升信息披露的透明度和可比性。這些標準要求企業提供與財務報表相一致的可持續信息，并確保信息的可靠性和相關性。聘請獨立第三方機構對ESG報告進行鑒證，以增強信息的公信力和準確性。第三方鑒證可以幫助識別和改進企業在ESG管理和報告中的不足。

披露過程中，應定期更新和及時披露，制定清晰的信息披露政策，確保所有重要的ESG信息都被披露，包括正面和負面的信息，以避免“漂綠”現象，確保在發生重大事件時及時披露相關信息，以滿足利益相關者的需求。